Přejít k hlavnímu obsahu

Praktické příklady, jak může včasná a efektivní léčba oddálit nutnost dialýzy

MUDr. Michaela Matysková Kubišová
Nefrologická klinika LF UK a FN Hradec Králové

Každý druhý pacient na dialýze je diabetik. Navzdory tomu lze v mnoha případech selhání ledvin správnou léčbou významně oddálit. Jak dapagliflozin v praxi mění prognózu pacientů s chronickým onemocněním ledvin a diabetem 2. typu? Seznamte se s kazuistikami, které ilustrují možnosti moderní terapie.

Každý rok v České republice vstupuje do chronického hemodialyzačního programu přes 2 200 pacientů. Z toho jsou 41 % diabetici a 72 % pacientů je starších 60 let. Hemodialyzační léčba sice neznamená konec života, ale má vliv na výrazné snížení jeho kvality, časové omezení i zvýšené riziko mortality a morbidity. Podle statistik dialyzační léčby v České republice se mezi lety 2017–2022 pohybovala mortalita diabetiků v pravidelném dialyzačním programu mezi 19–26 %, v případě nediabetiků na dialýze kolísala mezi 13–18 %. Tato data jasně ukazují, že diabetici mají téměř dvojnásobné riziko úmrtí ve srovnání s pacienty bez diabetu. Proto by prioritou diabetologů měla být včasná a správná léčba, která může těmto komplikacím zabránit. Dobrou ilustrací tohoto přístupu jsou následující dvě zajímavé kazuistiky.

Kazuistika pacienta s CKD a srdečním selháním

První kazuistika dokumentuje případ staršího muže, naroze­ ného v roce 1948, který dochází k nefrologovi s pokročilým chronickým onemocněním ledvin (G3aA3) kombinované etio­ logie (hypertenzní, ischemické onemocnění ledvin). Jeho glo­ merulární filtrace byla kolem 0,79 ml/s. Kromě toho měl ještě hypertenzi, ischemickou chorobu srdeční, ICHDK, fibrilaci síní a trpěl obezitou (BMI 30,2 kg/m2). Pacient měl kreatinin 148 μmol/l, zvýšenou proteinurii vyjádřenou poměrem protein/ kreatinin v moči (UPCR) 112 g/mol a užíval kombinaci antihy­ pertenziv (perindopril, amlodipin, furosemid), na diabetes metformin, dále bisoprolol a apixaban kvůli fibrilaci síní.

Podle skóre H2FPEF (6 měřených parametrů u pacientů s nevysvětlitelnou dušností) byl tento nemocný navíc ve vy­ sokém riziku srdečního selhání (HF). Tento screeningový skórovací systém přiřazuje body jednotlivým rizikovým fakto­ rům, jako jsou přítomnost obezity s BMI > 30 kg/m2, léčba alespoň dvěma antihypertenzivy, přítomnost fibrilace síní, plicní hypertenze, věk nad 60 let a poměr E/e‘ > 9 na základě dopplerovské echokardiografie. U tohoto pacienta dosa­ hovalo skóre H2FPEF 7 bodů, což odpovídá 95% riziku srdečního selhání se zachovanou ejekční frakcí (HFpEF).

U pacienta proto byla zahájena léčba dapagliflozinem. Tato terapie nejen zpomaluje progresi renálního onemocnění, ale má i další příznivé účinky, jako je snížení krevního tlaku a zlepšení myokardiální dysfunkce. Nemocný v minulosti hůře toleroval kličková diuretika a užíval větší množství léků. Po po­ dání dapagliflozinu bylo možné redukovat antihypertenzní medikaci a snížit dávku diuretika. U nemocného vedly změny farmakoterapie ke zvýšení hematokritu a zlepšení tolerance námahy, což vnímal velmi pozitivně.

Srdeční selhání se zachovanou ejekční frakcí je pravděpodobně nejčastější typ srdečního selhání a to je dáno mimo jiné stárnutím populace. U starších osob se zvyšuje počet kardiálních komorbidit, jako je hypertenze, ICHS či fibrilace síní, ale i metabolických onemocnění a obezity.

Stárnutí populace přináší výzvy

Otázkou je, nakolik je léčba inhibitory SGLT2 (SGLT2i) vhodná i pro starší pacienty, kteří mohou mít různé přidružené komorbidity, deterioraci psychických a fyzických funkcí, a také zvýšené riziko akutního selhání ledvin, mykotických infekcí, dehydratace nebo diabetické ketoacidózy, zejména jde-li o déletrvající diabetes 2. typu (DM2) s vyhaslou endogenní sekrecí inzulinu.

Recentně publikovaná analýza studie DAPA-CKD podle věku potvrdila bezpečnost a účinnost dapagliflozinu napříč věkovými skupinami, včetně pacientů starších než 70 let, a dokonce i starších než 80 let (Yu MK, et al. J Gen Intern Med. 2024;39:921–930). Výskyt nežádoucích účinků byl sice podle očekávání častější u starších nemocných ve srovnání s mladšími, avšak byl méně častý u pacientů léčených dapagliflozinem než v placebové větvi, a to i u starších věkových skupin. Podle autorů této analýzy by tak terapeutický nihilismus neměl odrazovat od užívání dapagliflozinu u starších osob, u kterých je pravděpodobné, že bude mít značný přínos. Připomeňme, že studie DAPA-CKD zahrnovala více než 60 % pacientů starších 60 let a nemocní ve věku 70–79 let tvořili 23 % celkového studijního souboru a téměř 5 % účastníků studie bylo starších 80 let. Z výsledků vyplývá, že dapagliflozin redukoval o 39 % primární kompozitní cílový ukazatel – riziko zhoršení renální funkce definované jako trvalé snížení eGFR o ≥ 50 % či nástup terminálního selhání funkce ledvin (ESKD) nebo úmrtí z KV či renálních příčin – napříč věkovými skupinami.

Studie DAPA-CKD potvrdila příznivý bezpečnostní profil a účinnost dapagliflozinu napříč věkovými skupinami,včetně pacientů ve věku nad 70 let a dokoncei starších 80 let.

Podobně potvrdila kardiovaskulární bezpečnost a účinnost dapagliflozinu napříč věkovými skupinami i poolovaná analýza studie DECLARE-TIMI 58, ve které bylo 39,7 % pacientů ve věku 65–74 let a 6,4 % nemocných starších 75 let.

Kazuistika pacientky s CKD a DM2

Druhá kazuistika popisuje případ mladší ženy, narozené v roce 1976, která byla dosud sledována pouze u praktického lékaře, u něhož byla od roku 2016 léčena pro DM2 metfor­ minem. Diabetes udávala také v rodinné anamnéze. Kromě toho byla obézní a léčila se s hypertenzí. Praktický lékař u ní nově zjistil mírnou albuminurii (UACR 14,7 g/mol) a doporučil návštěvu specialisty nefrologa. Jaký se dá očekávat terapeu­ tický postup?

Jednoznačný. Každý diabetik 2. typu s eGFR < 1,25 ml/ s/1,73 m2 má totiž podle úhradových kritérií nárok na úhra­ du léčby dapagliflozinem bez ohledu na výši albuminurie (UACR). Současně platí, že z podání této terapie v časnějších stadiích renální dysfunkce bude pacient více profitovat. U naší pacientky proto podle očekávání nefrolog neprodleně zahájil léčbu dapagliflozinem.

Recentní data ze statistik dialyzační léčby v České republice jasně ukazují, že diabetici mají téměř dvojnásobné riziko úmrtí ve srovnání s nediabetiky.

Proč proteinurie škodí ledvinám?

Proteinurie je klíčovým ukazatelem progrese renálního onemocnění a zároveň příčinou přímého poškození ledvin. Současně platí, že redukce albuminurie zpomaluje progresi renálního onemocnění, a proto je ovlivnění albuminurie jedním z hlavních cílů léčby CKD.

A v čem vlastně spočívá její škodlivý vliv? Když při chronickém onemocnění ledvin začne poškozený glomerul propouštět větší množství albuminu a dalších proteinů do primární moči, buňky proximálního tubulu jsou nuceny tyto proteiny v nadměrné míře resorbovat a zpracovávat, čímž se vystavují neúměrné metabolické zátěží, která se manifestuje mimo jiné nadprodukcí volných kyslíkových radikálů uvnitř tubulárních buněk. Uvnitř tubulárních buněk dochází ke kaskádě oxidačního poškození jejich proteinů, lipidů i nukleových kyselin, což vyústí až v apoptózu buněk proximálního tubulu. Poškozené tubulární buňky navíc svými prozánětlivými signály přispívají k infiltraci buněk imunitního systému a k aktivaci fibroblastů, jež ve svém důsledku navozují intersticiální fibrózu.

Reabsorpce albuminu v proximálním tubulu způsobuje apoptózu tubulárních buněk a zánět, což urychluje pokles renální funkce (Coresh J et al. Lancet Diabetes Endocrinol. 2019;7:115–127). Proto je důležité proteinurii nejen léčit, ale také jí předcházet. Pacienti s nejvyšší proteinurií mají největší riziko selhání ledvin, zatímco ti s nízkou proteinurií mají toto riziko výrazně nižší.

Levné laboratorní testy mohou zachraňovat životy

Závěrem je třeba dodat, že screening chronického onemocnění ledvin je snadný a levný. Stanovení poměru albumin/kreatinin v moči (UACR) stojí cca 32 Kč. U diabetiků se doporučuje provádět toto vyšetření každý rok, zatímco u nediabetiků starších 50 let by se mělo provádět každé dva roky. Pro stanovení UACR je lepší vzorek ranní moči, ale může být provedeno i z moči odebrané kdykoli během dne. Stanovení sérového kreatininu pak stojí cca 20 Kč a podobnou sumu stojí vyšetření eGFR. Tato jednoduchá vyšetření mohou zásadně ovlivnit detekci a léčbu renálních onemocnění, ale mají také preventivní dopady na kardiovaskulární zdraví, protože albuminurie též prokazatelně zvyšuje kardiovaskulární mortalitu a morbiditu v podobě ischemické choroby srdeční, srdečního selhání, cévní mozkové příhody či arytmií.

(red)

Text byl zpracován podle sdělení, které zaznělo na sympoziu „A je to tu zas“ v hotelu Grandium v Praze 22. 11. – 23. 11. 2024.

Literatura

  • Anderson L. Congress presentation at HFA 2024; May 11 2024, Lisbon, Portugal.
  • Bailey CJ. Curr Diab Rep. 2009;9(5):360–367.
  • Barker J et al. Int J Epidemiol. 2019;48(4):1167–1174.
  • Barzilay JI et al. J Am Heart Assoc. 2024;13(2):e030131.
  • Berg DD et al. JAMA Cardiol. 2021;6(5):499–507.
  • Bhatt DL et al. N Engl J Med. 2021;384(2):117–128.
  • Bull FC et al. Br J Sports Med. 2020;54(24):1451–1462.
  • Butler J et al. Eur Heart J. 2022;43(5):416–426.
  • Coresh J et al. Lancet Diabetes Endocrinol. 2019;7(2):115–127.
  • Cornel JH et al. Diabetes Care. 2016;39:2304–2310.
  • Davies MJ et al. Diabetes Care. 2022;45(11):2753–2786.
  • Davies MJ et al. Diabetologia. 2022;65(12):1925–1966.
  • Desai AS et al. JAMA Cardiol. 2022;7(12):1227–1234.
  • Dunlay SM et al. Nat Rev Cardiol. 2017;14(10):591–602.
  • Fontes-Carvalho R et al. Eur J Prev Cardiol. 2022;29(9):1352–1360.
  • Garlo KG et al. Clin J Am Soc Nephrol. 2018;13:398–405.
  • Gerstein HC et al. Lancet. 2019;394:131–138.
  • Ghazi L et al. J Am Coll Cardiol. 2022;79(22):2203–2213.
  • Green CP et al. J Am Coll Cardiol. 2000;35:1245–1255.
  • Greene SJ et al. Circ Heart Fail. 2020;13(6):e007132.
  • Greene SJ et al. JAMA. 2021;326(22):2261–2262.
  • Gyldenkerne C et al. J Am Coll Cardiol. 2024;84:2251–2259.
  • Heerspink HJL et al. Kidney Int. 2018;94:26–39.
  • Heerspink HJL et al. N Engl J Med. 2020;383:1436–1446.
  • Heerspink HJL et al. Nephrol Dial Transplant. 2020;35:274–282.
  • Heidenreich PA et al. J Am Coll Cardiol. 2022;79(17):e263–e421.
  • Henry RR. Am J Med. 1998;105(1A):20S–26S.
  • Chertow GM et al. J Am Soc Nephrol. 2021;32:2352–2361.
  • Jaeckel E et al. Diabetes Stoffw Herz. 2022;31:82–90.
  • Jhund PS et al. Nat Med. 2022;28:1956–1964.
  • Jongs N et al. Lancet Diabetes Endocrinol. 2021;9(11):755–766.
  • Kondo T et al. Eur Heart J. 2022;43(5):427–429.
  • Kosiborod MN et al J Am Coll Cardiol. 2023;81:460–473.
  • Kosiborod MN et al. Circulation. 2007;115:1975–1981.
  • Kosiborod MN et al. Circulation. 2020;141:90–99.
  • Kristensen SL et al. Lancet Diabetes Endocrinol. 2019;7(10):776–785.
  • Mann JFE et al. N Engl J Med. 2017;377(9):839–848.
  • Martinez FA et al. Circulation. 2020;141(2):100–111.
  • Mc Donagh T et al. Eur Heart J. 2021;42(36):3599–3726.
  • McDonagh T et al. Eur Heart J. 2023;44(37):3627–3639.
  • McEwan P et al. Nephrol Dial Transplant. 2024;39:2040–2047.
  • McMurray JJV et al. Eur J Heart Fail. 2019;21:665–675.
  • McMurray JJV et al. JACC Heart Fail. 2021;9(11):807–820.
  • McMurray JJV et al. N Engl J Med. 2019;381(21):1995–2008.
  • Mosenzon O et al. Lancet Diabetes Endocrinol. 2019;7(8):606–617
  • Muskiet MHA et al. Lancet Diabetes Endocrinol. 2018;6:859–869.
  • Nassif ME et al. Circ Heart Fail. 2023;16(7):e009837.
  • Nassif ME et al. Circulation. 2019;140(18):1463–1476.
  • Nassif ME et al. Nat Med. 2021;27(11):1954–1960.
  • Oktay AA et al. Curr Heart Fail Rep. 2013;10(4):401–410.
  • Owan TE et al. N Engl J Med. 2006;355(3):251–259.
  • Peikert A et al. Circ Heart Fail. 2022;15(10):e010080.
  • Perkovic V et al. Lancet Diabetes Endocrinol. 2018;6:691–704.
  • Perkovic V et al. N Engl J Med. 2019;380:2295–2306.
  • Perkovic V et al. N Engl J Med. 2024;391(2):109–121.
  • Raz I et al. Diabetes Obes Metab. 2018;20:1102–1110.
  • Rich JD et al. Eur Heart J. 2012;33:1750–1757.
  • Rosenstock J et al. JAMA. 2019;321:69–79.
  • Rossing P et al. Kidney Int. 2022;102(5):990–999.
  • Sayed A et al. JAMA Cardiol. 2024;9(6):585–589.
  • Schechter M et al. Ann Intern Med. 2023;176(1):59–66.
  • Solomon SD et al. Eur J Heart Fail. 2021;23(7):1217–1225.
  • Solomon SD et al. JACC Heart Fail. 2022;10(3):184–197.
  • Solomon SD et al. N Engl J Med. 2022;387(12):1089–1098.
  • Srinivasan BT et al. Postgrad Med J. 2008;84(996):524–531.
  • Vaduganathan M et al. JAMA Cardiol. 2022;7(12):1259–1263.
  • Vardeny O et al. Nat Med. 2022;28(12):2504–2511.
  • Wanner C et al. N Engl J Med. 2016;375(4):323–334.
  • Washburn WN. J Med Chem. 2009;52(7):1785–1794.
  • Wheeler DC et al. Kidney Int. 2021;100:215–224.
  • Wheeler DC et al. Lancet Diabetes Endocrinol. 2021;9:22–31.
  • Wheeler DC et al. Nephrol Dial Transplant. 2020;35:1700–1711.
  • Wiviott SD et al. Am Heart J. 2018;200:83–89.
  • Wiviott SD et al. N Engl J Med. 2019;380(4):347–357.
  • Yu MK et al. J Gen Intern Med. 2024;39:921–930.
  • Zelniker TA et al. Lancet. 2019;393(10166):31–39.
Kongresonline.cz

Reportáže a rozhovory z odborných kongresů

Obsah stránek je určen odborným pracovníkům ve zdravotnictví.



Upozornění

Opouštíte prostředí společnosti Pfizer, spol. s r. o.
Společnost Pfizer, spol. s r. o., neručí za obsah stránek, které hodláte navštívit.
Přejete si pokračovat?

Ano
Ne